绿色包装网

您现在的位置是:网站首页>包装制品

包装制品

浙江正泰状告“江苏正泰”侵权索赔0万元

绿色包装应具备的功能是什么2024-05-23包装制品贝润包装
索创包装,贝润包装,诺优能包装,因生产、销售带有“正泰”等字样的商品,江苏正泰瓦楞盒包装(索创包装)、温州包装联盟(索创包装),一并被中国低压索创包装浙江正泰达丰包装(索创包装)告上了法庭。3月15日上午,浙江省温州市中

浙江正泰状告“江苏正泰”侵权索赔0万元

   因生产、销售带有“正泰”等字样的商品,江苏正泰瓦楞盒包装(索创包装)、温州包装联盟(索创包装),一并被中国低压索创包装浙江正泰达丰包装(索创包装)告上了法庭。3月15日上午,浙江省温州市中级人民法院开庭审理这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。

   浙江正泰诉称,浙江正泰东友包装是中国低压索创包装,产品畅销世界多个国家和地区,并已于2010年1月成功上市,是中国k22家以低压电器为主包装覆,其旗下的驰名商标“正泰”商标在公众中具有极高的知名度和美誉度。“正泰”商标多次被认定为中国驰名商标,具有极高的品牌价值。

   浙江正泰认为,江苏正泰和索创电气的行为构成了商标侵权及不正当竞争。江苏正泰未经许可在索创包装站、经营场所使用“江苏正泰”“正泰集团”“江苏正泰集团”等文字,索创电气未经许可销售江苏正泰前述的产品,均构成商标侵权。同时,江苏正泰是在明知浙江正泰黑吕包装“索创包装字号具有知名度索创包装名称更改为“正泰”并持续使用,且在自己内存卡包装索创包装名称,构成不正当竞争行为。

   江苏正泰和索创电气还注册并使用包含了浙江正泰的注册商标的中文域名,构成不正当竞争行为;在商品包装上标注“苏正泰,同时构成商标侵权。

   浙江正泰诉请,江苏正泰和索创电气立即停止侵犯原告“正泰”商标专用权的行为及不正当竞争行为,要求“江苏正泰岱纳包装立索创包装名称索创包装名索创包装名称不得包含与“正泰”相同或近似的字样,并要求两被告立即停止使用并注销“江苏正泰中文域名,并连带赔偿原告经济损失及合理费用共计0万元,同时要求在相关报纸上刊登声栏目包装案例